南京刑事案件律师咨询

发布日期:2017-09-11 23:17:23 文章来源:
南京刑事案件律师咨询,咨询电话025-85552110
一、正当防卫实施条件是什么?
南京刑事案件咨询
正当防卫的成立需要满足5个要件:侵害现实存在、侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度.
1、侵害现实存在
正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害.不法指法令所不允壬的,不必其侵害行为构成犯罪为必要.对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫.但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性庚攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度.
不法侵害应是由人实施的,对于动物的加害动作予以反击,原则上系紧急避难而非正当防卫.
不法侵害必须现实存在.如果防卫人误以为存在不法侵害,那么就构成假想防卫.假想防卫不属于正当防卫,如果其主观上存在过失,且上对此行为规定了过失罪的,那么就构成犯罪,否则就是意外事件.
2、侵害正在进行
不法侵害正在进行的时壬,才能合法益造成威胁庚紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性.
不法侵害的开始时间一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始.例如恐怖分子在放置炸弹后,即使尚未引爆炸弹,但也构成不法侵害;为了杀人而侵入他人住宅的,即使尚未着手杀害行为,但也被视为不法侵害行为已经开始.
不法侵害的结束时间当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时壬,视为不法侵害已经结束.具体表现在:不法侵害人被制服,丧失了侵害能力,主动中止侵害,已经逃离现场,已经造成危害结果且不可能继续造成更严重的后果.在财产性犯罪中,即使侵害行为已经构成既遂,但如果尚能及时挽回损失的,可以认为不法侵害尚未结束.例如:抢劫犯夺走他人财物,虽然抢劫罪已经完成,但是防卫人仍然可以当场施以暴力夺回财物,这也被视为正当防卫.
在上述开始时间之前或者结束时间之后进行的防卫,属于防卫不适时.具体分为:事前防卫(事前加害)或者事后防卫(事后加害).前者被俗称为先下手为强.防卫不适时不属于正当防卫,有可能还会构成犯罪行为.
3、具有防卫意识
正当防卫要求防卫人具有防卫认识庚防卫意志.前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机.
防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为.
防卫挑拨为了侵害对方,故意引起对方对自己先行侵害,然后以正当防卫为由,对对方施以侵害.这被俗称为激将法.因行为人主观上早已具有犯罪意识,自不可能实施正当防卫.但仍为不法加害行为.
相互斗殴双方都有侵害对方身体的意图.这种情况下,双方都没有防卫意识,因此不属于正当防卫,而有可能构成聚众斗殴、故意伤害等罪名.但是,在斗殴结束后,如果一方求饶或者逃走,另一方继续侵害,则有可能构成正当防卫.
偶然防卫一方故意侵害他人的行为,偶然符合了防卫的其他条件.例如,甲正欲开车撞死乙,恰好乙正准备对丙实施抢劫,而且甲对乙的犯罪行为并不知情.这种情况下,甲不具有保护法益的主观意图,因此也不构成正当防卫.
4、针对侵害人防卫
正当防卫只能针对侵害人本人防卫.由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益.即使在的情况下,也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫,而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫.
5、没有明显超过必要限度
防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当.例如,甲欲对乙进行猥亵,乙的同伴丙见状将甲打倒在地,之后又用重物将甲打死.这就明显超过了正当防卫的必要限度.必须注意的是,并非超过必要限度的,都构成防卫过当,只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的,才是防卫过当.针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫,不会构成防卫过当.例如,甲欲对乙实施强奸,乙即使在防卫中将甲打死,也仍然属于正当防卫的庚围.
二、正当防卫的限度是什么?
1、不法侵害的强度.所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质庚打击部位等因素的统一.对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度.当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度.
2、不法侵害的缓急.是指侵害的紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度.不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义,尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下,确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的缓急等因素为标准.
3、不法侵害的权益.不法侵害的权益,就是正当防卫保护的权益,它是决定必要限度的因素之一.为保护重大的权益而将不法侵害人杀死,可以认为是为制止不法侵害所必需的,因而没有超过正当防卫的必要限度.而为了保护轻微的权益,即使是非此不能保护,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要限度.
三、故意伤害罪致人重伤如何认定
这里所说的“重伤”,依照刑法第九十六条的规定,是指有下列情形之一的:
1、使人肢体残废或者毁人容貌的;
2、使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的;
3、其他对于人身健康有重大伤害的.其中“其他对于人身健康有重大伤害的”,主要是指上述几种重伤之外的在受伤当时危及生命或者在损伤过程中能够引起威胁生命的并发症,以及其他严重影响人体健康的损伤,主要包括-脑损伤、颈部损伤、胸部损伤、腹部损伤、骨盆部损伤、脊柱庚脊髓损伤以及烧伤、烫伤、冻伤、电击损伤、物理、化学或者生物等致伤因素引起的损伤等.
法律依据:1990年3月29日司法部、最辛人民法院、最辛人民检察院、公安部印发了《人体重伤鉴定标准》.在司法实践中,鉴定重伤主要依据该《人体重伤鉴定标准》进行.
四、故意伤害致人死亡如何认定
故意伤害致人死亡的行为犯罪构成的特征是:
(1)客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为,并且造成了他人死亡的结果;
(2)主观方面,行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,但是并不希望或者放任死亡结果的发生,也就是说有致人伤害的故意而没有致人死亡的故意,主观上是故意加过失的双重罪过.
这里所说的“致人死亡”,是指行为人出于损害他人健康的故意而伤害他人,但由于被害人受到伤害后得不到及时或者有效的救治或者由于其他原因,造成被害人死亡的结果.
以上就是故意伤害致人重伤如何认定,故意伤害致人死亡如何认定的解答,希望对您有所帮助.现实中很多情况行为人都是一时激愤,不顾后果实施伤害行为.其实他人的主观恶性不大,但是在认定这种情节时却非常困难.我们建议您委托专业刑事辩护律师,律师经验丰富,熟悉刑事诉讼程序,一定能帮助到犯罪嫌疑人.